Raad Halderberge hoort insprekers en stelt vragen over mogelijke komst arbeidsmigranten

OUD GASTEL/HALDERBERGE - Tijdens een speciaal ingelaste openbare raadsinformatiebijeenkomst op maandagavond 30 juni heeft wethouder Hans Wierikx vragen beantwoord en het omstreden plan voor de huisvesting van arbeidsmigranten aan de Oude Roosendaalsebaan nader toegelicht. Zowel de wethouder, een adviseur van de initiatiefnemer en diverse andere sprekers kwamen aan het woord. Ook buurtbewoners maakten gebruik van de mogelijkheid om hun zorgen te uiten.

De bijeenkomst vond plaats in het kader van het gemeentelijke plan om arbeidsmigranten in Halderberge te huisvesten. In totaal staat de gemeente voor de opgave om huisvesting te bieden aan 600 arbeidsmigranten. Voor de locatie aan de rand van Oud Gastel zijn twee woongebouwen gepland, bedoeld voor respectievelijk 150 en 188 arbeidsmigranten. De adviseur van de initiatiefnemer en tevens architect van het plan, Gert Jan Weemaes, trad naar voren en benadrukte dat wordt voldaan aan de nieuwste SNF-norm, met zelfs een ruimere opzet van 15 m² per persoon in plaats van de tot nu toe gebruikelijke 12 m². De SNF-normen (Stichting Normering Flexwonen) zijn minimumeisen waaraan een ondernemer moet voldoen bij het huisvesten van arbeidsmigranten. Ook komen er ontspanningsmogelijkheden binnen én buiten.

Vervolgens sprak een medewerker van Housing Support. Deze partij moet, als de plannen doorgaan, de rust waarborgen. Hij beantwoordde vragen en gaf succesvolle voorbeelden uit het verleden om te onderstrepen dat het ook vaak genoeg rustig verloopt.

Zorgen uit de buurt

Tijdens de avond kwamen verschillende omwonenden en belanghebbenden aan het woord. Mevrouw Janssen sprak namens actiegroep Stop, een advocaat vertegenwoordigde een direct omwonende, en mevrouw Vermunt - eigenaresse van drie hectare bos naast de geplande locatie - uitte zorgen over de impact op flora en fauna. “De trillingen van de heipalen kunnen het bos aantasten”, maar ook brandgevaar door een weggegooide sigaret of de troep die in en om het bos achterblijft baart haar zorgen.

De actiegroep Stop! herhaalde haar bezwaren, maar wees ook op het feit dat zij in april een WOO-verzoek had ingediend, waar nog geen reactie op was gekomen. Wethouder Wierikx gaf later aan dat hij verwacht dat die reactie niet heel lang meer op zich laat wachten en dat de actiegroep de gevraagde stukken ontvangt voordat het college een besluit neemt over de vergunningsaanvraag.

Lees ook

Buurt in verzet tegen grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten in Oud Gastel

 

Ontsluiting van terrein aangepast

Een belangrijk punt van discussie was de ontsluiting van het terrein. Eerder kwam kritiek op de verkeersdrukte via de noordelijke route. Weemaes meldde dat inmiddels een nieuw stuk grond is aangekocht, waardoor een zuidelijke ontsluiting mogelijk wordt en de noordelijke route kan worden afgesloten. Vooralsnog is deze toezegging mondeling gedaan, gaf hij aan, maar nog niet formeel vastgelegd. Buurtbewoners maakten zich zorgen om de hoeveelheid verkeer over de smalle landweggetjes, met name aan de noordkant van de beoogde locatie.

Politieke reacties

VVD-fractievoorzitter Jean-Marie Frerichs vroeg zich hardop af of er meer van dit soort raadsinformatiebijeenkomsten komen: “Of is dit het?” Wierikx’ reactie was kort en bondig: “Ja, dit is het”, waarna hij wel opmerkte dat zodra het college de vergunningaanvraag heeft goedgekeurd, de beroepstermijn start. Wethouder Hans Wierikx benadrukte dat het om een collegebesluit gaat: “Maar het moet wel wettelijk onderbouwd zijn.”  Op de vraag of meerdere locaties zijn onderzocht, gaf hij aan dat dat niet het geval is: deze locatie is twee keer door verschillende partijen aangedragen en opgepakt.

Burgemeester Anne Mulder sprak empathie uit richting de bewoners: “Ik snap het gevoel bij de mensen. Als je googelt op ‘arbeidsmigranten’ lees je soms vervelende verhalen. Daarom moeten we als gemeente scherp zijn op handhaving en optreden waar nodig.”

Geen gecombineerde opvang meer
Eerder was het plan om de locatie ook deels te gebruiken voor de opvang van vluchtelingen, maar het COA trok zich begin juni terug, onder meer vanwege de financiële haalbaarheid. Daarmee blijft alleen het deel voor arbeidsmigranten over.