De lijsttrekkers van de verkiezingen: Jon Herselman (VVD), Evert Damen (CDA), Peter Ganseman (GB), Marco Kleppe (SGP), Annebeth Evertz (PvdA), Pierre Kruizinga (CU) en Marc van Opstal (D66) (vlnr). FOTO COBY WEIJERS
De lijsttrekkers van de verkiezingen: Jon Herselman (VVD), Evert Damen (CDA), Peter Ganseman (GB), Marco Kleppe (SGP), Annebeth Evertz (PvdA), Pierre Kruizinga (CU) en Marc van Opstal (D66) (vlnr). FOTO COBY WEIJERS Foto: Coby Weijers

GB twijfelt aan onafhankelijkheid Herselman

KAPELLE - Voor een coalitie tussen de VVD en Gemeentebelang in Kapelle ontbreekt een vertrouwensbasis, concludeerden de informateurs Jon Herselman en Thijs Bierens vrijdag. Daarom adviseren zij de gemeenteraad in hun eindrapport een coalitie te vormen tussen VVD, SGP en CDA. "Wij stellen grote vraagtekens bij de onafhankelijkheid van Jon Herselman als informateur", reageerde fractievoorzitter Peter Ganseman van Gemeentebelang.

DOOR BRITTA JANSSEN

Na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart bleef de VVD de grootste partij in Kapelle. De liberalen behielden hun vier zetels. De lokale partij Gemeentebelang won er een en kwam op drie zetels. Het CDA en de SGP verloren allebei een zetel en hielden er twee over.
De PvdA had twee gemeenteraadszetels en bleef ook op twee zetels staan. De ChristenUnie behield haar ene zetel en nieuwkomer D66 verwierf haar eerste zetel in de Kapelse gemeenteraad.

Eis
Twee weken geleden stelden de informateurs Herselman en Bierens de gemeenteraad voor verder te praten met de VVD, Gemeentebelang en een derde partij, op voorwaarde dat Gemeentebelang een andere wethouderskandidaat dat Peter Ganseman zou aandragen. Daarmee ging Gemeentebelang akkoord, maar de lokalen waren wel verbaasd over deze eis. Daarom stuurde Gemeentebelang vorige week zondag een brief naar de gemeenteraad waarin ze de partijen vroeg of zij Gemeentebelang of Ganseman uitsloten voor een coalitie en zo ja, waarom.

Onafhankelijkheid
Vrijdagmorgen liet Gemeentebelang weten alsnog niet op de voorwaarde van de informateurs in te gaan, omdat de VVD niet op haar brief had gereageerd. In een brief aan informateurs Herselman en Bierens schreef Gemeentebelang te twijfelen aan de onafhankelijkheid van Jon Herselman als informateur. 'We vermoeden dat u persoonlijk (Herselman, redactie) helemaal niet met Gemeentebelang wil samenwerken.'
Gemeentebelang vroeg de informateurs hun eis in te trekken. 'Anders vragen wij de gemeenteraad een andere informateur te benoemen.'

Ongepast
In hun eindadvies aan de gemeenteraad namen Herselman en Bierens vrijdagmiddag afstand van de inhoud van de brief van Gemeentebelang, omdat die op 'essentiële punten afwijkt van de afspraken'.
Gemeentebelang moest een andere wethouderskandidaat voordragen vanwege ervaringen uit het verleden, aldus de informateurs. 'In 2000 en 2006 is de voorgedragen kandidaat beide keren tussentijds afgetreden.'

'Het heeft het opgebouwde

vertrouwen teniet gedaan'

Als Gemeentebelang twijfelt aan het verslag van de informateurs dan zijn er andere wegen om dat met elkaar te bespreken, schreven de informateurs. 'Door dit met een e-mail aan de raad en pers te doen, meten zij dit breed uit. Dat getuigt niet van een constructieve houding en is ongepast. Het heeft het opgebouwde vertrouwen teniet gedaan.'
Herselman en Bierens stellen dat een samenwerking tussen VVD, SGP en CDA het op één na meest recht doet aan de verkiezingsuitslag.

Verantwoordelijkheid
"Als wij vinden dat er niet integer gehandeld wordt, dan moet je dat kunnen zeggen", reageerde Ganseman zaterdag op het in de ogen van Herselman en Bierens 'ongepaste gedrag' van zijn partij.
Gemeentebelang blijft haar verantwoordelijkheid nemen, laat de fractievoorzitter van Gemeentebelang weten. "Als dat niet in de coalitie is, dan in de oppositie", aldus Ganseman. [l]