HUIS van Roosendaal, inzet: Gerard de Backer, Lijst de Regt
HUIS van Roosendaal, inzet: Gerard de Backer, Lijst de Regt Foto: Wies van Erp

Partij van beticht raadslid fel: ‘Kwestie wordt ingezet om verkiezingsuitslag te beïnvloeden’

Door: Wies van Erp Politiek

ROOSENDAAL - De politieke partij rond raadslid Gerard de Backer heeft fel gereageerd op de extra raadsvergadering die op 12 maart plaatsvindt in Roosendaal. Volgens fractievoorzitter Eric de Regt van Lijst De Regt is de manier waarop de zaak wordt behandeld “disproportioneel” en is de partij van mening dat de kwestie wordt gebruikt om de komende verkiezingen te beïnvloeden.

De gemeenteraad komt bijeen vanwege een mogelijke integriteitsschending rond het uitlekken van twee vertrouwelijke onderzoeksrapporten. Die rapporten gingen onder meer over de uitkoop van een Poolse supermarkt en over de bestuurscultuur binnen de gemeente. Eerder werd bekend dat uit een onderzoek bleek dat De Backer de documenten naar zijn privé-mail had doorgestuurd.

Met de partijen werd afgesproken om vooraf niet met de pers te communiceren, maar ondanks die afspraak kwam Lijst de Regt dinsdagavond toch met een persverklaring. Mede omdat het raadslid in de openbare stukken die maandag gepubliceerd werden met naam wordt genoemd.

‘Niet door raadslid gelekt’

Volgens Lijst De Regt is het echter niet het raadslid zelf geweest die de documenten naar de media heeft gestuurd. In een persverklaring stelt de partij dat een derde persoon via de computer van De Backer de rapporten heeft doorgestuurd naar zichzelf en vervolgens naar de pers.

De Backer zou een adviseur hebben toegestaan om de rapporten op zijn computer te lezen. Volgens de partij heeft die adviseur tijdens een moment waarop het raadslid de kamer had verlaten de documenten doorgestuurd. De Backer ontdekte dat later in zijn map met verzonden e-mails. Volgens de partij heeft het raadslid daarna de burgemeester geïnformeerd, excuses aangeboden en aangifte gedaan bij de politie. Wel erkent De Backer dat hij zorgvuldiger had moeten handelen door iemand mee te laten lezen.

Kritiek op procedure

De partij uit in een persverklaring kritiek op de procedure rond het onderzoek en de behandeling in de raad. Volgens Lijst De Regt zijn verschillende stappen uit het protocol voor integriteitskwesties niet goed gevolgd.

Zo stelt de partij dat er onvoldoende hoor en wederhoor heeft plaatsgevonden en dat processtappen zijn overgeslagen. Ook zou het protocol uit 2019 nooit zijn geactualiseerd, terwijl dat volgens de partij iedere vier jaar moet. Daarnaast zegt de partij dat De Backer nooit op de hoogte is gesteld van het zogeheten “gentle agreement” over integriteitsmeldingen. Verder wijst de partij erop dat het politieonderzoek naar de mogelijke dader nog loopt.

‘Opmerkelijke timing’

“Wij vinden het disproportioneel dat dit voorval in een openbare raadsvergadering wordt behandeld, waardoor het raadslid publiekelijk in een kwaad daglicht wordt gezet”, aldus Eric de Regt. De timing van de extra raadsvergadering roept volgens Lijst De Regt ook vragen op. Het incident speelde al maanden geleden, maar wordt nu pas met spoed behandeld. “Dit wekt de indruk dat de kwestie wordt ingezet om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden,” stelt fractievoorzitter De Regt. Hij wijst erop dat zijn partij de afgelopen periode kritisch is geweest over de inhoud van de gelekte rapporten en over andere dossiers binnen het gemeentebestuur.

Verzoek om uitstel

De partij had de burgemeester gevraagd de vergadering uit te stellen, maar zegt dat daar geen inhoudelijke reactie op is gekomen. Ook stelt de partij dat de raad volgens het reglement van orde minimaal zes dagen vooraf moet worden uitgenodigd met alle stukken, wat volgens haar niet is gebeurd. Volgens Lijst De Regt dreigt de kwestie het vertrouwen in het gemeentebestuur verder te beschadigen.

De gemeenteraad bespreekt de zaak donderdag in een extra vergadering. Dan moet ook blijken of er een sanctie komt tegen het raadslid.



Blijf op de hoogte van het lokale nieuws uit jouw regio met onze dagelijkse nieuwsbrief