Kermisloos Lepelstraat: GBWP fractie stelt prangende vragen aan college van Bergen op Zoom

BERGEN OP ZOOM/LEPELSTRAAT - Kermisexploitanten en organisatoren in Lepelstraat moeten dit jaar zonder kermis doen omdat de afspraken over stroom en toiletten niet op papier zijn gezet, aldus een artikel in BN De Stem. De fractie van Gemeentebelangen en de Volkspartij (GBWP) is hierover zeer verbaasd en heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en wethouders van de Gemeente Bergen op Zoom.

In de afgelopen jaren is er hard gewerkt aan een goed en actueel kermisbeleid voor Bergen op Zoom, Halsteren en Lepelstraat, om het kermisvermaak in de nabije toekomst te waarborgen. Het beleid moest leiden tot het handhaven en behouden van de voorjaarskermis in Bergen op Zoom, de Halsterse Kermis en de kermis in Lepelstraat. Er wordt zelfs gesproken over uitbreiding van de kermissen en ondersteuning met aanvullende activiteiten. Om de kermissen in Halsteren en Lepelstraat door te ontwikkelen is er toen al gekeken naar mogelijk hogere lasten, incidenteel en structureel. De hogere kosten betroffen het realiseren van infrastructurele voorzieningen, zoals vaste basisvoorzieningen voor stroom en water en deels op basis van inhuur incidentele voorzieningen, zoals aggregaten voor de stroomvoorziening. Deze doelstelling en kosten werden verwerkt in de Kermisnota van 2015.

GBWP is enorm verbaasd dat er nu geen kermis is in Lepelstraat tijdens de braderie op Tweede Pinksterdag, wat een niet wenselijke doorwerking heeft op deze combinatie. De fractie stelt daarom schriftelijke vragen aan het college van Burgemeester en wethouders van de Gemeente Bergen op Zoom en vraagt zich af hoe het mogelijk is dat de organisatie nu pas geconfronteerd wordt met het feit dat er geen afspraken zijn over stroomvoorzieningen en toiletten. Ook vraagt de fractie waarom de organisatie na wegbezuiniging van de stroompunten nu niet meer gebruik kan maken van een aggregaat. De fractie is verder benieuwd naar wat er in de notulen van B&W, dan wel de notulen van de POHO overleggen van de laatste 5 jaar over dit onderwerp is opgenomen en waarom binnen de organisatie niemand meer iets afweet van de gemaakte afspraken.

De gevolgen van het afzeggen van de komst van de kermisexploitanten kan zorgen voor doorwerking in de toekomst als het gaat om vertrouwen in de betrokken organisatie van de braderie en de gemeente. De fractie vraagt het college hoe zij hiertegen aankijken en of er afspraken zijn gemaakt voor de toekomst om dit te borgen.

Tot slot benadrukt GBWP dat de leefbaarheid in dorpen en kernen al jaren onder druk staat en dat de wijze waarop met evenementen en hun organisatoren wordt omgegaan bepalend is voor het behoud daarvan. De fractie vraagt het college hoe zij kijken naar de afhandeling van de klachten en welke stappen zij zullen nemen om herhaling in de toekomst te voorkomen.