Rechter zet streep door tijdelijke sluiting Thoolse woning ondanks drugsvondst
Door: Redactie AlgemeenTHOLEN - De voorzieningenrechter heeft het besluit van burgemeester Marleen Sijbers om een woning in Tholen drie maanden te sluiten, voorlopig geschorst. De sluiting was ingesteld omdat er softdrugs en attributen voor handel in de woning waren aangetroffen. Volgens de rechter is de burgemeester niet duidelijk genoeg ingegaan op de noodzaak en evenwichtigheid van de maatregel.
De rechter heeft het besluit van burgemeester Marleen Sijbers om een woning aan de Touwslagersdreef in Tholen drie maanden te sluiten, voorlopig geschorst. De sluiting volgde op een politieonderzoek in juni waarbij in de woning een aanzienlijke hoeveelheid softdrugs en spullen die duiden op mogelijke handel werden aangetroffen. De bewoner, die de woning huurt van woningcorporatie Stadlander, tekende bezwaar aan tegen het besluit.
De bewoner voerde onder meer aan dat de drugs uitsluitend van zijn zoon waren en voor eigen gebruik bestemd, en dat hij niet wist van de aanwezigheid van deze hoeveelheden. Ook stelde hij dat de sluiting ingrijpend zou zijn voor hem en zijn meerderjarige dochter, en dat er lichtere maatregelen mogelijk waren, zoals een waarschuwing of een last onder dwangsom.
Geen meldingen
De voorzieningenrechter oordeelt dat de burgemeester bevoegd was om de woning te sluiten, omdat de aangetroffen hoeveelheden softdrugs de toegestane grens ruimschoots overschreden. Ook de aanwezigheid van een weegschaal en verpakkingsmateriaal kan wijzen op handel. Toch stelt de rechter dat de burgemeester onvoldoende heeft onderbouwd dat de woning daadwerkelijk werd gebruikt voor drugshandel en dat sluiting noodzakelijk was.
Er zijn volgens de rechter geen meldingen van buurtbewoners of politiewaarnemingen die duiden op verkoop of gebruik door derden. Bovendien heeft de zoon van de bewoner ter zitting uitgelegd dat de aangetroffen drugs en gripzakjes voor eigen gebruik waren, onder meer voor zichzelf en zijn vriendin. Verder heeft de bewoner zijn zoon inmiddels uit huis gezet.
Geschorst
De rechter legt daarnaast nadruk op de ingrijpende gevolgen voor de bewoner en zijn dochter. De gezondheid van de huurder, die beperkt mobiel is door een knieprothese en eerdere ongelukken, en het risico dat hij zijn woning definitief verliest bij sluiting, maken de maatregel volgens de rechter onevenredig. Daarom heeft de rechter het besluit voorlopig geschorst tot zes weken na de beslissing op bezwaar.
De burgemeester kan na een heroverweging nog besluiten om de woning te sluiten, maar zal dan expliciet moeten motiveren waarom een sluiting noodzakelijk en evenwichtig is, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de bewoners en het feit dat lichtere maatregelen mogelijk waren.
