Oppositie niet blij met voortzetten huidige coalitie: ‘Doet geen recht aan de kiezer’
Door: Olaf Knook PolitiekTHOLEN - De voorgenomen coalitie van SGP, ChristenUnie en de VVD stuit op kritiek van andere partijen. Forum voor Democratie, het CDA en Algemeen Belang Tholen vinden dat deze keuze geen recht doet aan de verkiezingsuitslag.
De SGP is in de gemeente Tholen met acht zetels opnieuw de grootste partij in de gemeenteraad. In plaats van een informateur aan te stellen, koos de fractie ervoor zelf te verkennen welke partijen samen een coalitie kunnen vormen. Daarbij komt de SGP opnieuw uit bij een samenwerking met de ChristenUnie en de VVD. Deze partijen werkten de afgelopen vier jaar ook al samen in het college.
Daardoor valt Forum voor Democratie (FvD), de tweede grootste partij, buiten de coalitie. De fractie van Liesje van der Zande behaalde als nieuwkomer drie zetels en gaf vanaf het begin aan open te staan voor deelname aan het bestuur. Volgens de partij doet uitsluiting ‘geen recht aan de kiezer’. “Het laat zien dat de zittende partijen liever kiezen voor de weg van de minste weerstand, dan voor een krachtig lokaal geluid dat de rug recht houdt.”
In het formatieverslag van de SGP schrijven Peter Hoek en Kees Knulst dat zij twijfels hebben over de bestuursstijl van FvD. Ook weegt mee dat die partij de Spreidingswet niet wil uitvoeren. Volgens de onderhandelaars brengt dat risico’s met zich mee voor de bestuurlijke stabiliteit. “Het mogelijke afbreukrisico staat daarmee op gespannen voet.” Daarnaast stelt de SGP dat het gebruikelijk is dat een nieuwe partij eerst ervaring opdoet in de raad voordat zij wethouders levert.
‘Verlies belonen en winst negeren’
Ook het CDA valt buiten het college. Fractieleden Anton Geluk en Rudi Fontijne reageren ‘diep teleurgesteld’ op de keuze voor deze coalitie. Het CDA bleef weliswaar steken op twee zetels, maar behaalde meer stemmen dan bij de vorige verkiezingen. Tegelijkertijd verloor de VVD een zetel en behield de ChristenUnie ternauwernood haar derde zetel. “Tegen die achtergrond plaatst het CDA fundamentele vraagtekens bij de keuze om opnieuw met dezelfde partijen verder te gaan.”
Volgens Geluk en Fontijne heeft de SGP ‘bewust gekozen om verlies te belonen en winst te negeren’. “Ook de ChristenUnie heeft hierin haar verantwoordelijkheid niet genomen.” Het CDA herkent zich bovendien niet in het beeld dat de SGP schetst dat een samenwerking met de ChristenUnie en de VVD op breed draagvlak kan rekenen. “Uit de gevoerde gesprekken en de beschikbare informatie blijkt dat meerdere partijen deze richting niet hebben onderschreven.”
‘Geen recht aan verkiezingsuitslag’
Algemeen Belang Tholen (ABT) belandt eveneens in de oppositie. Volgens Ineke Schippers doet de coalitievorming ‘geen recht aan de verkiezingsuitslag’. “Er was ruimte voor een breder en stabieler bestuur. In plaats van te bouwen aan een coalitie die de raad verbindt, is gekozen voor een samenwerking die vooral is gebaseerd op politieke en ideologische voorkeuren.”
De inhoudelijke verschillen tussen partijen zou volgens Schippers op veel thema’s overbrugbaar of zelfs minimaal zijn. “Juist daarom is het teleurstellend dat er niet is gekozen voor een proces waarin de gemeenteraad als geheel een volwaardige rol speelt in de beleidsvorming.” Deze collegevorming beperkt volgens ABT de invloed van de raad en zet de deur naar samenwerking op voorhand op een kier. “Dat vinden wij niet in het belang van Tholen en Sint Philipsland.”
Ook voor Jan Heshof (PRO) is de uitkomst ‘bijzonder verrassend’. “Mijn advies was: winnaars moeten beloond worden. Wie handhaaft nu de grootste en zwaarste verliezer?”, zegt hij, verwijzend naar de VVD. Ook de ChristenUnie heeft stemmen ingeleverd, maar dat is volgens Heshof nog ‘te billijken’ omdat de partij uiteindelijk drie zetels behoudt. Dat Forum voor Democratie wordt gepasseerd, vindt hij onbegrijpelijk. “Dat getuigt niet van respect voor de kiezer.”
