Botsing over verkeersproblemen centrumring: SAMEN0164 neemt geen genoegen met antwoord gemeente

BERGEN OP ZOOM - De discussie over de verkeersveiligheid op en rond de centrumring krijgt een vervolg. SAMEN0164 neemt geen genoegen met antwoorden die het Bergse college eerder gaf na vragen over ongevallen aan de Boutershemstraat en verkeersoverlast in het centrum. Vooral de reactie op de koppeling die de fractie maakte met de komst van het azc schiet SAMEN0164 in het verkeerde keelgat.

De fractie trok in juni aan de bel nadat zich volgens haar binnen korte tijd meerdere ongevallen hadden voorgedaan op hetzelfde punt aan de Boutershemstraat. Bewoners zouden daarnaast al langer klagen over te hoge snelheden, luide uitlaten, door rood rijden en overlast door onder meer bruidsstoeten. SAMEN0164 vroeg het college daarom opnieuw naar de veiligheid van het kruispunt en mogelijke maatregelen op de centrumring.

Geen nieuwe maatregelen

Het college liet daarop weten geen informatie te hebben over de oorzaak van de genoemde ongevallen. Gegevens over geregistreerde ongevallen komen volgens de gemeente met ongeveer een jaar vertraging beschikbaar.

Een aanpassing van de verkeerssituatie bij de Boutershemstraat ligt vooralsnog niet voor de hand. Het afsluiten of veranderen van routes zou volgens het college leiden tot extra verkeer via onder meer de Westersingel, terwijl dat vanwege de ontwikkeling van die weg naar een gebiedsontsluitingsweg met een maximumsnelheid van 30 kilometer per uur niet wenselijk wordt gevonden.

Ook ziet het college geen aanleiding voor aanvullende maatregelen op de centrumring. Eerder genomen maatregelen, waaronder middeneilanden en het verbeteren van uitzichthoeken door parkeerplaatsen af te zetten, zijn volgens de gemeente afdoende. “Het is niet altijd te voorkomen dat er ongevallen gebeuren”, schrijft het college.

Voor handhaving op bijvoorbeeld snelheid, geluidsoverlast en gevaarlijk rijgedrag wijst de gemeente naar de politie. De gemeente zegt daar zelf niet toe bevoegd te zijn, maar de signalen van SAMEN0164 wel opnieuw onder de aandacht van de politie te brengen.

Discussie over azc

De grootste irritatie bij SAMEN0164 zit in het antwoord op een vraag over het toekomstige azc. De fractie had gevraagd hoe de verkeersproblemen zich verhouden tot een eerdere toezegging om bestaande problematiek in het gebied voor de komst van azc-bewoners aan te pakken. Het college antwoordde daarop: “Met enige verbazing nemen wij kennis van de door u gekozen relatie tussen de opvanglocatie en verkeersongevallen.” Volgens de gemeente is een verband tussen de vraag en de verkeerssituatie “niet direct aanwijsbaar”.

SAMEN0164 noemt die reactie nu “neerbuigend van toon” en stelt dat deze volgens de fractie bovendien strijdig is met eerder gemeentelijk beleid. De partij verwijst daarbij naar aangenomen moties over Plein 13, waaronder een verzoek om een nulmeting van overlast in het gebied en een herbeoordeling van de verkeerscirculatie.

Opnieuw vragen

De fractie wil nu onder meer weten wanneer de nulmeting over het verkeer beschikbaar komt en waaraan volgens haar jaarlijks toegewezen bedrag van 250.000 euro wordt besteed. Ook stelt SAMEN0164 dat omwonenden nog altijd verschillende vormen van overlast ervaren en vraagt de partij waarom die problemen volgens haar nog niet zijn opgelost.

SAMEN0164 vraagt het college daarom opnieuw om inhoudelijk antwoord te geven op de gestelde vragen. De nieuwe brief is namens de fractie ondertekend door burgerlid Ronald van Oosterhout en raadslid Reinoud Krijnen.