Zorgen over privatisering tennispark: ‘Dit kan verenigingen hard raken’

STEENBERGEN – Tennisvereniging Steenbergen (TVS) heeft het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad in een brandbrief gevraagd om opnieuw te kijken naar de voorwaarden rond de privatisering van de tennisaccommodatie. Volgens de vereniging zorgt met name een opgenomen retentierecht voor financiële druk. Ook de Volkspartij heeft inmiddels vragen bij de gekozen constructie en kondigt een motie aan.

De gemeenteraad besloot in 2025 tot privatisering van de accommodatie van TVS. Volgens de vereniging is de overdracht ruim een jaar later nog niet volledig afgerond en moet de gang naar de notaris nog plaatsvinden. Na meerdere overleggen heeft TVS inmiddels een overeenkomst ondertekend. Volgens de vereniging bevat die overeenkomst bepalingen waar zij zich niet in kan vinden.

De tijdsdruk heeft volgens TVS onder meer te maken met de verduurzaming van het clubgebouw. De kosten daarvoor zijn volgens de vereniging meerdere keren verhoogd. Daarnaast beschikt TVS over een BOSA-subsidie, die volgens de vereniging dit jaar vervalt als niet op korte termijn met de werkzaamheden wordt gestart. Ook stelt de vereniging pas na het passeren van de overeenkomst bij de notaris over de door de gemeenteraad toegezegde middelen te kunnen beschikken.

Retentierecht

Een belangrijk discussiepunt is het retentierecht dat volgens TVS in de overeenkomst is opgenomen. De vereniging spreekt van een bedrag van 18.400 euro per jaar, gebaseerd op de maatschappelijke vastgoedwaarde. Tennisvereniging Steenbergen noemt de regeling ongewenst en disproportioneel en zegt te vrezen dat ook andere verenigingen hiermee te maken krijgen.

Volgens de tennisvereniging wordt in de gesprekken met de gemeente onvoldoende rekening gehouden met de maatschappelijke functie van sportverenigingen. Ze wijzen daarbij onder meer op de ruim 900 leden, het volledig vrijwillige karakter van de vereniging en activiteiten voor basisschoolleerlingen en ouderen.

Volkspartij dient motie in

De kwestie krijgt ook een politiek vervolg. Danker Kouwen van de Volkspartij laat weten dat zijn fractie tijdens de raadsvergadering van donderdag 24 september een motie indient.

Volgens Kouwen kan de gekozen constructie ertoe leiden dat meerdere verenigingen in de toekomst met hoge kosten worden geconfronteerd. Hij noemt dat voor sommige verenigingen “een erg zware dobber” en stelt dat dit mogelijk gevolgen kan hebben voor het voortbestaan van verenigingen.

De Volkspartij vindt volgens Kouwen dat het beleid dat door een vorig college is ingezet zo snel mogelijk moet worden herzien. De fractie hoopt naar eigen zeggen op brede steun voor de motie.

TVS vraagt het college eveneens om de huidige constructie te heroverwegen. De vereniging noemt als alternatief een erfpachtrecht met een symbolisch bedrag of een vergoeding die is gebaseerd op daadwerkelijk gemaakte kosten. Volgens TVS kan daarmee worden voorkomen dat maatschappelijke verenigingen financieel onder druk komen te staan.